Ho appena preso l'N 97 mini per mi babbo
è ottimo.. lo consiglio a tutti, data la mia ottima esperienza che ho avuto e ho col mio nokia n 95 8 giga ho deciso di ripiegare sul n 97 mini, il quale a primo impatto è molto bello, e se non superiore, pari al I phone, considerando tutti gli aspetti negativi e positivi dei 2 cell.
SKIAAAAAAAAA
Io sono sicuro che sia superiore all' iPhone, quest' ultimo è pagato troppo per quel che vale, sembra essere diventato solo un oggetto di moda, si paga il marchio non quello che si ha... ci sono cellulari a 200€ circa che già sono al suo livello, anche superiori a dire il vero... per come la vedo io, finché l' iPhone continuerà a costare 3/4 volte quello che è il suo valore, non lo prenderò.
[SIGPIC][/SIGPIC]
L'iPhone costa troppo, decisamente troppo. 600€ o 700€ non sono giustificati da un cellulare e mi fa effetto vedere gente che pur di averlo ricorre ad abbonamenti, rate, ecc...
Tuttavia
l'efficienza, la semplicità d'uso, la velocità, l'affidabilità e soprattutto un TOUCH SCREEN che non è paragonabile a nessun altro dispositivo lo rendono a mio avviso il miglior terminale attualmente in circolazione. L'97 non ha nonostante tutto rispecchiato le aspettative d'innovazione che la nokia ha proposto con questo terminale di fascia alta, che seppur a prezzo più abbordabile è anch'esso sopravvalutato. Uno schermo resistivo è integrato da una comoda tastiera qwerty... Tuttavia direi che oramai lo screen capacitativo dovrebbe essere d'obbligo, altrimenti è impossibile stare al passo con le infinite applicazioni iphone che sfruttano anche il multi touch.. Onestamente non ho visto un grosso cambiamento dall'N95.
Ho avuto un cellulare (omnia) con schermo resistivo.. un trauma, scrivere i messaggi se si era un pò di fretta diventava un'odissea, così come l'utilizzo generale. L'n97 ho avuto modo di provarlo a lungo, un buon (anzi più che buon) terminale.. ma dopo essersi abituato all'iphone sembra davvero di tornare indietro.
Così come la navigazione.. neanche paragonabile a quella dell'iphone (che si sa nasce per essere connesso).
Vi sono però alcune cose che è bene ricordare, e che a molti fanno storcere il naso (me compreso):
-fotocamera da 3MP.. e senza flash. Ok parliamo di un cellulare non di una macchina fotografica, ma, con 700€ non ci stava proprio una oramai standard fotocamera da 5 o 8 MP? Ok che i megapixel sono una grandezza che può trarre in inganno e non dimostrano l'effettiva qualità ma posso assicurare che le foto dell'iphone sono inferiori agli altri dispositivi di fascia alta
-Bluetooth e company.. Ebbene sì, senza effettuare lo sblocco (procedura relativamente facile ma perchè un prodotto da 700€ deve avere ancora questo sbattone?) non potrete trasferire file, canzoni, ecc.. ad un altro dispositivo tramite BT. Le immagini potrete inviarle via mail (un pò ridicolo che devo ricorrere ad una mail al posto del BT) mentre le canzone scordatevi ogni procedura perchè, si sà, apple=itunes e chi vuol intendere intenda.
Diciamo che ciò è anche dovuto ad una visione estremamente americanizzata dove hanno normalmente abbonamenti per il cellulare che comprendono internet e questo spiega l'ampio utilizzo di mail, tuttavia non è una scusa perchè è un disservizio.
Per le applicazioni sono si a pagamento, ma lo sono anche quelle per nokia e anche in quel caso serve lo sblocco per insirerle di "non firmate". Ad ogni modo le applicazione sullo store apple sono in numero infinitamente più grande, e questo rende davverlo l'iphone un terminare in grado di soddisfare qualsiasi esigenza.
quoto tutto quello che ha detto john lock! l'i phone non servirebbe a babbo per il lavoro, e sicuramente non lo usa perchè va di moda, ma perchè è molto comodo.. la cosa piu bella è ovimaps (una figata assurda) altro che iphone, a qualità/prezzo lo batte di molto!!! i megamix sono 5.. internet è un pelo piu lento dell'i phone, paragonandolo al caricamento di google, vicino all'iphone di un mio amico, il quale carica in un sec piu in fretta..
marco
SKIAAAAAAAA
Quello che hai detto è tutto vero, e sono d' accordo, ma il problema è che andando a guardare le specifiche tecniche le se ritrova in cellulari da 150€, ora l' iPhone qualche vantaggio lo ha, ma chiedere 3 volte il suo valore è assolutamente troppo. Io purtroppo non ho avuto modo di provare per bene nessuno dei due dispositivi (iPhone e N 97), ma dalla mia breve esperienza e osservando le specifiche e alcune discussioni nei vari forum posso dire che l' iPhone è troppo sopravvalutato. Per cominciare, è sì vero che ci sono migliaia di applicazioni per fare qualunque cosa, ma molte fanno la stessa cosa, e spesso ci sono alternative per Nokia ed altri che possono fare lo stesso, praticamente l' iPhone ha 10 applicazioni diverse per compiere la stessa operazione, i Nokia magari ne hanno due, di conseguenza di meno, ma comunque possono anch' essi fare la stessa cosa, e per quanto questo implichi maggiore scelta penso comunque per lo più siano inutili. Poi proprio questa delle applicazioni sta diventando quasi una nota negativa, ormai non si può fare niente con l' iPhone base, tra un po' ci vorrà l' applicazione anche per telefonareOriginariamente Scritto da John Locke
L'iPhone costa troppo, decisamente troppo. 600€ o 700€ non sono giustificati da un cellulare e mi fa effetto vedere gente che pur di averlo ricorre ad abbonamenti, rate, ecc...
Tuttavia
l'efficienza, la semplicità d'uso, la velocità, l'affidabilità e soprattutto un TOUCH SCREEN che non è paragonabile a nessun altro dispositivo lo rendono a mio avviso il miglior terminale attualmente in circolazione. L'97 non ha nonostante tutto rispecchiato le aspettative d'innovazione che la nokia ha proposto con questo terminale di fascia alta, che seppur a prezzo più abbordabile è anch'esso sopravvalutato. Uno schermo resistivo è integrato da una comoda tastiera qwerty... Tuttavia direi che oramai lo screen capacitativo dovrebbe essere d'obbligo, altrimenti è impossibile stare al passo con le infinite applicazioni iphone che sfruttano anche il multi touch.. Onestamente non ho visto un grosso cambiamento dall'N95.
Ho avuto un cellulare (omnia) con schermo resistivo.. un trauma, scrivere i messaggi se si era un pò di fretta diventava un'odissea, così come l'utilizzo generale. L'n97 ho avuto modo di provarlo a lungo, un buon (anzi più che buon) terminale.. ma dopo essersi abituato all'iphone sembra davvero di tornare indietro.
Così come la navigazione.. neanche paragonabile a quella dell'iphone (che si sa nasce per essere connesso).
Vi sono però alcune cose che è bene ricordare, e che a molti fanno storcere il naso (me compreso):
-fotocamera da 3MP.. e senza flash. Ok parliamo di un cellulare non di una macchina fotografica, ma, con 700€ non ci stava proprio una oramai standard fotocamera da 5 o 8 MP? Ok che i megapixel sono una grandezza che può trarre in inganno e non dimostrano l'effettiva qualità ma posso assicurare che le foto dell'iphone sono inferiori agli altri dispositivi di fascia alta
-Bluetooth e company.. Ebbene sì, senza effettuare lo sblocco (procedura relativamente facile ma perchè un prodotto da 700€ deve avere ancora questo sbattone?) non potrete trasferire file, canzoni, ecc.. ad un altro dispositivo tramite BT. Le immagini potrete inviarle via mail (
Diciamo che ciò è anche dovuto ad una visione estremamente americanizzata dove hanno normalmente abbonamenti per il cellulare che comprendono internet e questo spiega l'ampio utilizzo di mail, tuttavia non è una scusa perchè è un disservizio.
Per le applicazioni sono si a pagamento, ma lo sono anche quelle per nokia e anche in quel caso serve lo sblocco per insirerle di "non firmate". Ad ogni modo le applicazione sullo store apple sono in numero infinitamente più grande, e questo rende davverlo l'iphone un terminare in grado di soddisfare qualsiasi esigenza.
Io credevo stessi parlando in generale, ormai sono passati mesi dall' apertura del topic, non penso all' autore servano ancora consigli
[SIGPIC][/SIGPIC]
parlo per un ipotetica persona che deve scegliere..
No perché hai scritto "l'i phone non servirebbe a babbo per il lavoro", quindi mi sembrava fosse rivolto proprio all' autore del topic.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Per le specifiche tecniche hai ragione, leggendo solo quelle ti si storce il naso vedendo la risoluzione, poi la fotocamera da 3 MP e quando leggi BT per inviare file e immagini : NO ti viene da ridere.Quello che hai detto è tutto vero, e sono d' accordo, ma il problema è che andando a guardare le specifiche tecniche le se ritrova in cellulari da 150€, ora l' iPhone qualche vantaggio lo ha, ma chiedere 3 volte il suo valore è assolutamente troppo. Io purtroppo non ho avuto modo di provare per bene nessuno dei due dispositivi (iPhone e N 97), ma dalla mia breve esperienza e osservando le specifiche e alcune discussioni nei vari forum posso dire che l' iPhone è troppo sopravvalutato. Per cominciare, è sì vero che ci sono migliaia di applicazioni per fare qualunque cosa, ma molte fanno la stessa cosa, e spesso ci sono alternative per Nokia ed altri che possono fare lo stesso, praticamente l' iPhone ha 10 applicazioni diverse per compiere la stessa operazione, i Nokia magari ne hanno due, di conseguenza di meno, ma comunque possono anch' essi fare la stessa cosa, e per quanto questo implichi maggiore scelta penso comunque per lo più siano inutili. Poi proprio questa delle applicazioni sta diventando quasi una nota negativa, ormai non si può fare niente con l' iPhone base, tra un po' ci vorrà l' applicazione anche per telefonare
Di fatto però io l'unica volta che ho comprato un cellulare per le specifiche tecniche mi sono trovato con un pacco, perchè la carta vale fino ad un certo punto. La fluidità d'utilizzo e la versatilità dell'iphone non l'ho riscontrata in nessun altro dispositivo.
Per le applicazioni hai ragione, se non lo si connette più o meno hai le possibilità di un 3310 (
Vero quello che dici delle app Nokia, meno in numero ma nell'iphone ce ne sono molte ridondanti o superflue, altro discorso invece per i giochi in cui il dispositivo apple è favorito anche per una questione di accordi con le software house che lo hanno preso come piattaforma di sviluppo nel campo mobile.
Per il discorso touch screen devo rettificare perchè è forse l'unica cosa che davvero potrebbe mantenere un prezzo alto (non così alto), infatti a parte che lo schermo è davvero antigraffio e per danneggiarlo dovreste impegnarvi visto che è di una solidità incredibile, ma poi proprio la tecnologia che adotta lo schermo CAPACITATIVO e MULTITOUCH non è paragonabile a nessun Nokia. L'N97 ha uno schermo resistivo e questo inevitabilmente significa meno precisione e sensibilità soprattutto in prossimità dei lati, oltre che scordarsi il multitouch (e quando ti ci abitui è difficile tornare indietro), e si logora molto più velocemente.
Eventuali ottimizzazioni riguardano solo il software e non possono portare più di tanti benefici.
Sono convinto che il principale successo dell'iphone (oltre una campagna mediatica incredibile) sia stato proprio il touch... Da ciò è derivato anche il rapido surclassamento da parte dell'utenza in sfavore di cellulari come l'OMNIA che sulla carta e in funzionalità tanto avevano da dire ma nell'utilizzo pratico lasciavano a desiderare complice proprio una interfaccia touch resistiva e non all'altezza.
no, per spiegare che è un ottimo cell da usare ovunque, e sul lavoro, mentre l'i phone mi fa un po ridere da tirare fuori xD
poi percarità ce un app per tutto
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando